Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#804

Rör inte skatten!

(Halmstad, 2017-09-11)

#807

Ulla Anderssons osaklighet när det gäller vem som får betala. ISK är ju var mans konto som sparar i Aktier.
Alla som kan måste protestera mot Lövens
vänterpolitik.
Varför kan han inte som Reinfeltd lägga förslag som passa andra än vänstern.

(Varberg, 2017-09-11)

#817

Jag har redan skattat för det jag sätter in på mitt ISK-sparande!!!!

(Värnamo, 2017-09-11)

#818

Jag betalar tillräckligt i skatt och politiker slösar med mina pengar nåt fruktansvärt, biltvätt på Avenyn?

(GÖTEBORG, 2017-09-11)

#826

För att det är fel att öka skatten på sparande och ha avdrag på lån. ISK har gett vanliga medborgare möjlighet att aktivt spara på egen hand. OCH alla går inte på plus hela tiden. För dem är det signal att lämna och låna pengar till konsumtion istället. Vansinne!

(Stockholm, 2017-09-11)

#832

Vi betalar tillräckligt med skatt i detta landet.

(Jönköping, 2017-09-11)

#833

Jag skriver under för att jag tycker att sparande i ISK ska uppmuntras. Skatten ska inte höjas på ISK!

(Stockholm, 2017-09-11)

#857

Rör inte mina besparningar som jag redan skattat på!

(Sundsvall, 2017-09-11)

#863

Sverige har hög skatt på bensin för att vi ska köra mindre bil, vi höjer skatten på sparande för att???

(stockholm, 2017-09-11)

#866

Vi har bland världens högsta skatter redan, och får ingenting snart för de pengarna...

(Ramsele, 2017-09-11)

#874

Fel att beskatta sparande

(Stockholm, 2017-09-11)

#884

Det är helt sjukt, sparande ska vara något viktigt. Dessutom redan skattat en gång innan man lagt in det på ISK!

(Göteborg, 2017-09-11)

#886

Föreslagna höjning är omoralisk och skapar perversa finansiella incitament.

(Hässelby, 2017-09-11)

#891

Jag inte vill att sparande ska straffas

(Lund, 2017-09-11)

#892

Jag skriver under på grund av att skattehöjningen i dagsläget är omotiverad samt motsägelsefull.

(Eskilstuna, 2017-09-11)

#917

Jag skriver under, för att skatt på sparade pengar som redan är skattade för är stöld.

(Stockholm, 2017-09-11)

#919

Skatten skulle ju inte höjas på denna sorts konto, men nu har den höjts två gånger!

(Uppsala, 2017-09-11)

#924

Uselt förslag

(Råneå, 2017-09-11)

#927

... jag känner mig lurad, grundlurad, på den förutsägbarhet man lockade mig till ISK med.

(Stockholm, 2017-09-11)

#928

Detta är fel sätt att ta in skatter.
Höj hällre alkohol, sockerskatten.. bränsle med bromsa inte ekonomist tänkande.

(Stockholm, 2017-09-11)

#932

Utan ISK hade jag förmodligen inte sparat överhuvudtaget..

(Stockholm, 2017-09-11)

#955

Otroligt dumt att beskatta dom som är duktiga och försöker spara för att få bättre ekonomi ännu mera!!

(Öxnevalla, 2017-09-11)

#959

Sparande är positivt, då tycker jag det är orimligt att staten ska bestraffa dom som gör det.

(Gävle, 2017-09-11)

#962

Märklig prioritering - hellre skatt på sparande än att trappa ner ränteavdraget på en överhettad lånekaruselll

(Nacka, 2017-09-11)

#972

Spara ska vara fördelaktigt

(Karlstad , 2017-09-11)

#976

Att bestraffa sparande är inte rätt väg..

(Stockholm , 2017-09-11)

#978

Förslaget är dålig utrett, straffar sparande och luktar konfiskatorisk V-politik lång väg.

(Märsta , 2017-09-11)

#983

Fel signaler för landet då vi inte uppmuntrar sparande.

(Solna, 2017-09-11)

#990

ISK ska inte beskattas

(Eskilstuna, 2017-09-11)

#997

Politikerna inte ska sno mina pengar mer än vad de redan gör.

(Göteborg, 2017-09-11)