Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#1806

Det är dåligt att straffa sparande på det här sättet. Man borde uppmuntra sparande snarare än att straffbeskatta den. Förslaget kommer ju främst drabba mig och alla andra småsparare, därför säger jag nej till ISK-skatten

(Linköping, 2017-09-11)

#1817

Jag är mot skatt på redan skattade pengar. Vidare tycker jag signalen regeringen skickar, att man inte ska spara utan hellre ska låna är helt fel.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1818

Bestraffa inte sparandet.

(Kungsbacka, 2017-09-11)

#1822

På mina intjänade beskattade pensionpengar som hårtbeskattas med 30%, försöker jag spara till en drägligare tillvaro efter 72 på kapitalsper konto och ISKkonto. Ska jag beskattas ytterligare? Fattig pensionär.

(Surte, 2017-09-11)

#1827

Att motverka sparande samtidigt som lån fortsatt uppmuntras sänder fel signaler. Dessutom kommer privat pensionssparande bli allt viktigare med tanke på dagens åldersfördelning. Att då höja skatten på sparande kommer få direkt negativa konsekvenser på folkets pensioner.

(Lund, 2017-09-11)

#1830

Fel beskatta sparande mer, hellre minska avdrag på lån!

(Hisings Backa, 2017-09-11)

#1831

Det är dags att sätta ned foten när det gäller att belöna belåning kontra sparande! Det är inte jämlikhet att reducera alla människors möjlighet till ett bättre liv genom att ge dem fattigdom! Det är helt enkelt ok att välja att skjuta på konsumtionen genom sparande! Kanske dags att snarare börja belöna sparandet än att beskatta det!

(Mölndal, 2017-09-11)

#1843

Det är fullständigt idiotiskt att höja skatten på sparande, speciellt med tanke på att det mest är unga människor som med ISK:s hjälp försöker förbättra sin framtida pension.

(Stockholm, 2017-09-11)

#1849

Småsparande borde hjälpas istället för att försvåras.

(Kristianstad, 2017-09-11)

#1867

Trött på skattehöjningar och slöseri med skattemedel

(Göteborg, 2017-09-11)

#1869

Jag är tjej, medelinkomsttagare, ensamstående mamma och sparar i isk.

(Norrköping , 2017-09-11)

#1870

Sanslöst att man premierar lån framför sparande

(Stockholm, 2017-09-11)

#1872

Det är en skatt som slår helt fel. Den förstärker signalen att låna är bättre än att spara. Varför höja en skatt på redan beskattat kapital?
Schablonintäkten från ditt ISK kommer i deklarationen att kunna kvittas mot räntekostnaderna för bolån. Människor i hyresrätt blir de stora förlorarna, igen.

(Stockholm , 2017-09-11)

#1876

Varför bestraffa pensionssparare på redan skattade pengar? Dessutom finns numera inget alternativ till pensionssparande. Sen bestraffar man inte alls den rikaste procenten. Tror ni Wallenberg fam, stefan persson fam, Invard K får någon effekt av denna höjning? Nej istället blir det som vavligt den fattigaste befolkningen som sparar till en medioker pension som blir drabbad. Blir riktigt trött på hur politiker resonerar.

(Jönköping, 2017-09-11)

#1894

Mm

(Lidköping, 2017-09-11)

#1908

Spar långsiktigt för min 13 åriga dotter. Känns helt galet att inte främja sparande.

Spar själv för att åtminstånde få en dräglig pension vid 65. Har väldigt svårt att förstå en höjning på ett långsiktigt sparande.
Trodde att det vad var ni ville främja sparande!
Minska lånandet.

(Jönköping, 2017-09-11)

#1911

Det här är att luras. Vi skulle avsluta tidigare pension sparande pga dålig avkastning å höga kostnader. Vi blev rekommenderade isk ist. Ett tryggt, bra sparande m skälig avkastning. Nu ser staten en chans att tjäna pengar gnm att beskatta isk hårdare. Det är att föra spararna bakom ljuset.

(Sveg , 2017-09-11)

#1913

Som.ensam mamma är detta enda vägen ut!!!

(Farsta, 2017-09-11)

#1920

Det är ett fruktansvärt dåligt förslag att beskatta oss småsparare ännu hårdare. Mina sparade pengar är redan skattade en gång !

(Lund, 2017-09-11)

#1930

Sparandet måste uppmuntras!

(Åhus, 2017-09-11)

#1940

Vi behöver incitament till att spara och inte låna. Det här sänder fel signaler och gör det inte lika attraktivt. Höj skatterna för höginkomsttagare om man vill komma åt dem men straffa inte den sparform som är enklast idag för alla andra som vill bygga upp en buffert och/eller har framtida sparmål. Jag är 31 år och hade inte en krona i aktier innan ISK fanns och underlättade steget till att börja spara/investera.

Också oroväckande att man ena kan gå in och ändra beskattningen. När jag bestämde mig för att börja med ISK såg det annorlunda ut. Känns delvis otryggt.

(Uppsala, 2017-09-11)

#1944

Jag tycker vi har för stora skatter på våra, redan, hårt beskattade inkomster och tillgångar...... Skatt på skatt på skatt

(Västerås, 2017-09-11)

#1945

Sparande bör främjas

(Borås, 2017-09-11)

#1948

Jag anser en höjd skatt på sparande vara ytterst kontraproduktiv och direkt skadlig. Personligt, aktivt, sparande ska främjas.

(Lund, 2017-09-11)

#1954

Det är redan skattade pengar vi använder för att spara med och som blir dubbelbeskattade. Galet att då höja den sKatten ännu mer! Drabbar definitivt inte bara de rika!

(Mora , 2017-09-11)

#1958

Det är idiotiskt av politikerna att göra såhär!

(Skee, 2017-09-11)

#1965

Mitt eget sparande ska inte straffas med ännu mer skatt!!!

(Tullinge, 2017-09-11)

#1969

Snart är det bättre att lägga pengarna i madrassen.

(Västerås, 2017-09-11)

#1979

Pengar ska inte beskattas två gånger!!

(Uppsala, 2017-09-11)

#1981

Det ger fel signaler antingen får vi låna eller ta ut våra pengar och ha dem i madrassen vi ska inte bli bestraffade för att vi är sparsamma till ålderdomen för pensionerna är väldigt låga

(Kalmar, 2017-09-11)

#1982

Jag skriver under på grund av att jag misstycker med höjningen av schablonskatten. När ISK kom sades det att man inte skulle ändra på reglerna. Nu är det andra gången man gör det. Vad kommer gälla om 5 år?

Jag som själv vill ta ansvar för min framtid genom att spara mig till en starkare situation och förstärka mitt Egna kapital blir slagen på fingrarna. Däremot fortsätter vi att gynna/subventionera belåning till Max då

(Ystad, 2017-09-11)