Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#7606

Redan beskattade privata pengar

(Lidingö, 2017-09-11)

#7611

Pengarna är redan skattade, regeringen stjäl redan alla potentiella pensionsavsättningar över 37000 kr i månadslön och tillslut tvingar man idag företag att ta över statens ansvar gällande en dräglig pension för den hårt arbetande medelklassen.

(Malmö, 2017-09-11)

#7624

Vänstern motverkar jämställdhet med detta förslag

(Vissefjärda , 2017-09-11)

#7625

vill inte ha mera skatter nu man måste kunna spara till oförutsedda händelser

(knivsta, 2017-09-11)

#7627

När mina föräldrar födde mig hade de nästan inga pengar alls på kontot, inte för att de hade gått hemma hela livet, de båda hade jobbat i många år innan de fick mig. Anledningen till att de inte hade så mycket pengar var för att de var tvugna att skatta bort nästa allt. Min morsa har sagt till mig sen jag var tonåring att man inte ska stå på noll när det är dags att skaffa familj. Jag sparar ca 5000 kr varje månad till mitt ISK konto för att slippa skuldsätta mig så mycket när det är dags att köpa barnsäker bil och hus och ge min framtida familj en bra framtid och då ska jävlar inte sossarna komma och ta mina pengar. Det är bra att medborgare sparar sina slantar och att investera i aktier är ett utmärkt sätt att göra så på.

(Tidaholm, 2017-09-11)

#7649

Isk:en infördes 2012 och är redan föremål för en andra skattehöjning. Det inger inte direkt förtroende för en sparform som delvis skulle ersätta tidigare gynnat pensionssparande. Dessutom; att beskatta sparande och gynna belåning ger väldigt märkliga signaler.

(Stockholm, 2017-09-11)

#7653

Jag skriver under p.p.a. är pensionär och INGEN politiker tar något ansvar för 25% av befolkningen!

(Västerås, 2017-09-11)

#7666

Höjda skatter är alltid av ondo. Inga mer pengar till 08:orna att slösa bort.

(Rimforsa, 2017-09-11)

#7701

Jag vill ha långsiktiga förutsägbara spelregler gällande sparande.
Förändra ränteavdragen istället.

(Stockholm , 2017-09-11)

#7708

Förslaget är idiotiskt.

(Östersund, 2017-09-11)

#7710

Det är helt vansinnigt att öka beskattning på sparande, som i grunden handlar om sunt hushållande av resurser. Den som slösar (och lånar) får subvention genom skatteavdrag och den som sparar ska betala mer skatt för det. Ologiskt och helt uppåt väggarna!

(Övertorneå, 2017-09-11)

#7718

Därför att sparande bör uppmuntras. Sparande uppmuntras inte genom höjd skatt på ISK.

Dessutom bör politiker inte gå in och ändra förutsättningarna för ISK. Då det önskas långsiktiga skatteregler för ISK som inte ändras.

Skatten justeras dessutom av stadslåneräntan.

(Linköping, 2017-09-11)

#7721

Det ska löna sig att vara sparsam. Jag har ingen hög inkomst men lever ändå under mina tillgångar. Absurt att straffas för det! Jag har redan skattat på pengarna!

(Umeå, 2017-09-11)

#7724

Om jag har varit duktig och sparat undan av mina skattade pengar skall jag då bli beskattad igen till skillnad mot den som gör av med sina pengar direkt. Nej det här förslaget är lika tokigt som att ge sina barn 100 kr i veckopeng och behålla 20 kr själv bara för att det är enkelt.

(Uppsala, 2017-09-11)

#7739

Det är redan tillräckligt hög skatt i detta landet. Jag gillar vad pengarna går till. Men nånstans måste gränsen dras.

(Stockholm, 2017-09-11)

#7743

Nånstans måste man väl kunna pensionsspara långsiktigt?

(Örebro, 2017-09-11)

#7755

Vilket vansinne.

(Nybro , 2017-09-11)

#7764

Alla skall ha rätt och råd att spara pengar som vi redan har skattat för.

(Alfta, 2017-09-11)

#7766

Måste ha stabilitet i dessa system, måste gå att lita på vad som gäller långsiktigt.

(Höllviken, 2017-09-11)

#7769

Det räcker med högre skatter.

(Stockholm, 2017-09-11)

#7771

Mitt sparande i ISK är min chans att få upp min pensionsom har en väldigt låg prognos.

(Stockholm, 2017-09-11)

#7783

Ingen skatt på sparande! Våra småbolag behöver oss. Finns inga pengar från småsparare finns inga jobb på noterade bolag! Tänk om och tänk rätt!

(Hjo, 2017-09-11)

#7788

Förtroendet för sparformen har redan med detta förslag förlorats.
Det går nu att se kommande skattehöjningar om kommunisterna får va med.

(Stockholm , 2017-09-11)

#7790

1. Signalen blir att sparande ses som något negativt
2. Skapar en långsiktig osäkerhet kring sparande, när man andra gången
på kort tid ändrar förutsättningarna för denna sparform

(Gagnef, 2017-09-11)

#7792

regeringen och V är ett skämt!

(Uppsala, 2017-09-11)

#7796

Det måste bli ett slut på alla förändringar av utlovade villkor. Lite kontinuitet krävs för att man skall kunna planera sin ekonomi!

(Halmstad, 2017-09-11)

#7799

jag tar ansvar för min ekonomi utan att belasta andras

(Mölnlycke, 2017-09-11)