Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#7002

vi är redan högt skattade på allt inom svea rikes gränser och mitt eget inspade kapital skall beskattas om och om igen nedrans kommunister och sossar

(trollhättan, 2017-09-11)

#7008

Jag är fyllda 60år, och låginkomsttagare. Började med pensionsförsäkring, vilket dom ändrade villkoren för. Då rekommenderade dom ISK. Nu ändras även detta. Dom gör det omöjligt att spara för ålderdomen.

(Umeå, 2017-09-11)

#7012

Sluta beskatta för att man är duktig och sparar. Det räcker med att bli beskattad en gång!

(Furulund, 2017-09-11)

#7021

Jag skriver under för att jag har möjlighet till ett litet sparande som tyvärr blir ändå mindre med högre skatt.

(Staffanst6, 2017-09-11)

#7033

Jag skriver under för att privat ekonomi och sparande borde uppmuntras. En ökad skatt minskar intresset och förminskar arbetet som krävs för starta. Det räcker redan att alldeles för få människor ligger med sina sparpengar i sparkonton som inte ger något. Låt oss som är intresserade få spara som vi vill.

(Örebro, 2017-09-11)

#7043

Stoppa kommunismen i Sverige

(Tyresö, 2017-09-11)

#7059

Trött på att skattas till döds, är nu pensionär och behöver mina pengar

(Stenungsund , 2017-09-11)

#7064

Jag tjänar under medelinkomst men har lyckats spara mig till kapital genom att leva sparsamt. Det gör jag för att kunna få ut mer pension senare eftersom min lön inte kommer ge mycket.
Den höjda skatten som är tänkt att riktas in mot höginkomsttagare slår hårdast mot oss som försöker spara oss till en bättre pension.
Om man inte förstår det har man inte förstått ränta på ränta-effekten.

(Malung, 2017-09-11)

#7075

Jag tycker att det är en felaktig satsing som motverkar sparande och drabbar långsiktigt pensionssparande hårt.

(Umeå, 2017-09-11)

#7077

Man måste ha en sparform som inte ändras efter regeringars tycke o smak, när som helst - vem satsar annars på ett långsiktigt sparande, förutsägbarheten är ju helt borta, mina pengar är inte mina utan bara en skattebas som kan brandskattas när som helst , för vilket behov som helst

(Uppl Väsby, 2017-09-11)

#7086

Jag skriver under den här protestlistan för S V och MP har panik i att beskatta svenska medborgare. Jag tycker att dessa politiker borde skämmas. De borde gå med en mössa som är märkt som skattjägare så vi ser dem ute på gator och torg.

(Hallsberg, 2017-09-11)

#7089

Först stoppas avdragsrätt till pensionssparande och ISK inför som alternativt sparande, nu ska detta också försämras. Ska det inte finnas något incitament alls att spara långsiktigt?

(Åhus, 2017-09-11)

#7100

Jonas Gyllenkrook

(Sthlm, 2017-09-11)

#7103

Vi är en småbarnsfamilj som sparar för framtiden. Tycker det är fel att höja skatten för oss. Det borde premieras och löna sig att spara.

(Karlskrona, 2017-09-11)

#7104

Nog med skatt nu! Gör inte folk bidragsberoende!

(Stockholm, 2017-09-11)

#7110

Jobbar och sparar för att om jag blir ensamstående kunna betala mediciner och tandläkare och mat och hyra

(Täby, 2017-09-11)

#7126

Sparande ska uppmuntras!

(Sävsjö , 2017-09-11)

#7137

Ingen vilja att betala mer i skatt då jag anser att de används på ett oansvarigt sätt av nuvarande regering.

(göteborg, 2017-09-11)

#7141

Småsparare som sparar till pension. Är det verkligen värt att straffbeskatta sådana egna initiativ, ytterligare en gång (tänker på den slopade avdragsrätten för något år sedan)?

(Vimmerby, 2017-09-11)

#7143

Mot skattehöjning å att få folk i bidragsberoende!

(Stockholm, 2017-09-11)

#7150

Jag sparar inför min framtid, gynna sparande istället för att skälpa

(Stockholm, 2017-09-11)

#7169

Mot höjd skatt å bidragsbetoende

(Stockholm, 2017-09-11)

#7171

De är idioti att ge sig på småspararna!

(Södertälje, 2017-09-11)

#7180

Vansinnigt med skattehöjning på långsiktigt sparande, det motverkar sitt syfte till sparande.

(Stockholm , 2017-09-11)

#7196

Att jag tycker detta är fel och vidrigt

(Helsingborg , 2017-09-11)

#7198

Har precis hittat denna sparform och för en månad sen startat två konton till mina barn. Kan man få lite långsiktighet hade ju varit bra. Det gynnar ju inte dem som verkligen hade behövt spara att straffa dem.

(Helsingborg, 2017-09-11)