Rör inte mitt ISK-konto

Comments

#19801

Helt galet förslag, tappar motivationen att spara. Redan skattat för pengarna en gång. Det räcker!!

(hässleholm, 2017-09-13)

#19809

Jag anser att sparande ska premieras, inte bestraffas. Ta bort ränteavdraget om det behövs mer pengar.

(Staffanstorp, 2017-09-13)

#19811

Anser att det är maffia metoder att kunna ändra hur man vill. Det är helt sjukt att man ens kan slänga in sin pengar och sen kan de som förvaltar de leka fritt med spelreglerna.

(HÖÖR, 2017-09-13)

#19819

Detta är bland det dummaste jag har hört,

(Göteborg , 2017-09-13)

#19831

Helt oacceptabelt att först införa och promota ISK så mycket som man gjort sedan 2012 för att nu när människor faktiskt tagit till sig detta sparsätt avsevärt försämra villkoren. Återigen ett bevis för hur nuvarande regering skapar osäkerhet i en fråga där människor vill och måste känna trygghet och långsiktighet.

(Stockholm, 2017-09-13)

#19836

Att skatta så mycket för redan skattade pengar är orimligt!

(Varberg, 2017-09-13)

#19837

Det får räcka med skatt på skatt i detta land.

(Varberg, 2017-09-13)

#19838

Genomförs höjningen kommer det fler höjningar i framtiden. Pengarna jag sätter in varje månad till mitt isk konto som jag kallar pensionskonto ser jag som den ända chans jag kan ta till att kunna se fram mot min pension om 45 år, för tjänstepension kommer inte räcka, om den ens finns då, om 45 år. Pengarna som sätts in beskattas redan i form av arbetsgivaravgift, skatt till staten, kommun och landsting, de ska inte behöva beskattas en gång till.

(Gävle, 2017-09-13)

#19841

Sparande skall löna sig.

(Stockholm, 2017-09-13)

#19848

Jag skriver under på grund av att motiveringen för skattehöjningen är helt fel. Det är inte de rikaste som drabbas, dem klarar sig ändå... Det är vi småsparare som lägger undan 500kr-2000kr i månaden, när vi försöker spara till pensionen eller till våra barn, som får ta smällen.

0.25% låter lite, men slaget över ett sparande på 15-20 år blir skatten väldigt påtaglig. Känns inte som att detta faktum är speciellt påpekat...

(Alingsås, 2017-09-13)

#19852

Varför nagga på en redan klappad och klar skatt.En skatt som de flesta av oss hade accepterad.

(Malmö, 2017-09-13)

#19858

Det drabbar fel grupp av människor att höja skatten på ISK!

(Älmsta, 2017-09-13)

#19873

Jag vill ha skatteregler som fungerar långsiktigt och som inte ändras hela tiden. Jag är en småsparare och pensionär som valt denna sparform för att i viss mån kompensera för den ständigt försämrade pensionen.

(Lomma, 2017-09-13)

#19875

Jag ogillar trippelbeskattning. Lika med stöld.

(Hässleholm , 2017-09-13)

#19877

Man kan undra hur regeringen tänker när de vill ta skatt på mitt pensionssparande. Idag ökar antalet fattigpensionärer i Sveriger mest i hela EU!

(Helsingborg, 2017-09-13)

#19881

Rör inte mitt sparande. Det är en samhällstjänst att spara
bosse r

(Trångsund, 2017-09-13)

#19884

Detta är ingen jämställdhetsfråga! Om politikerna bara kan vara raka och säga att de behöver pengar är det en sak, men när de försöker att få saker att passa in i deras vanliga retorik, är det inte bra. Det blir bara lögn och trams. Det undergräver dessutom förtroendet för stat och bankväsende, när man inte vet om man blivit lurad över till ett sparande som med tiden får sämre villkor än när det infördes. jag skriver på denna lista av principskäl.

(Borås, 2017-09-13)

#19886

Jag skriver under på att ISK-skatten INTE BÖR HÖJAS! Däremot vore det trevligt om REGERINGEN kunde SÄNKAS!

Kram! //William

(Trollhättan, 2017-09-13)

#19893

Det är redan tillräckligt beskattat på ISK !

(Ronneby, 2017-09-13)

#19896

Jag vill definitivt inte pröjsa mer till en oförnuftig och ideologi-driven stat som inte har lärt sig att hantera pengarna de redan har till sitt förfogande. Desperat. Odemokratiskt. Girigt. Och riktigt äckligt. En slags omvänd Robin Hood-filosofi.

(sollentuna, 2017-09-13)

#19901

Rör inte mitt ISK-konto!!

(Lilla Edet, 2017-09-13)

#19903

Sverige behöver en spar- och investeringskultur. Inte en skattesubventionerad lånekarusell.

(Eskilstuna, 2017-09-13)

#19904

Sparande borde inte bestraffas samtidigt som lånande subventioneras.

(Nacka, 2017-09-13)

#19907

Man ändrar avtalet mellan sparare och staten utan samförstånd

(Södertälje, 2017-09-13)

#19918

Mot allt förnuft !!!!!!!!!!!!

(VIMMERBY, 2017-09-13)

#19941

jag anser det viktigt att man gynnar att spara till skinnad mot att låna

(halmstad, 2017-09-13)

#19942

Att det känns otroligt fel att öka skatten på sparande samtidigt som man fortsätter att subventionera bostadslån.

(Hjo, 2017-09-13)

#19943

Räntorna är så låga på sparkonton så ISK är enda alternativet.

(Stockholm , 2017-09-13)

#19946

Skatt på skatt på skatt. Varför ska Folk inte Få bli rika.

(Vilhelmina, 2017-09-13)

#19952

Idiotiskt jävla förslag

(Stockholm, 2017-09-13)

#19953

Börja med att förvalta alla de skattepengar ni redan drar in. Ändra dessutom inte i ingångna avtal.

(Yngsjö , 2017-09-13)

#19954

Skatten är för hög överlag!

(Hällevadsholm, 2017-09-13)

#19956

Orättfärdigt att ändra reglerna stup i kvarten.

(Göteborg, 2017-09-13)

#19959

Jag som ensamstående har jag inte möjlighet till att spara mycket och eftersom jag kommer att få jättedålig pension kommer jag behöva sparandet i framtiden.

(Söderälje, 2017-09-13)

#19964

Jag skriver under på grund av att detta förslag slår mot den frivilliga möjligheten att med egna val trygga en ekonomisk frihet, en dubbelbeskattning på min redan beskattade inkomst från arbete är orealistiskt och orättvist.

(Örebro , 2017-09-13)

#19968

Ta inte från oss stackare som lyckats spara en slant då ni samtidigt förstört vår chans att leva av pensionen

(Stockholm , 2017-09-13)

#19975

Försämra inte förutsättningarna för sparande för privatpersoner!

(Knivsta, 2017-09-13)

#19979

Skitdåligt förslag. Spara är bättre än att låna!

(Örebro , 2017-09-13)

#19988

Fel ställe att höja skatt

(Uppsala , 2017-09-13)

#19990

Verkar oerhört korkat att öka skattetrycket på sparande!

(Nacka, 2017-09-13)