Das macht alles nur Sinn, wenn die Überwachungsvideos REGELMÄßIG (mindestens wöchentlich, sonst werden sie ja wieder gelöscht sein)von TIERSCHÜTZERN oder deren Vertretung angeschaut und überwacht werden, mit einer drakonische strafrechtlichen Konsequenz, bei Nachlässigkeit !!!

#197: Sabine - KONTROLLE

Genau!

Sie haben den Finger auf eine Wunde gelegt. Ein ziemlich rechthaberischer früherer Kommentator hier hat uns belehrend darauf hingewiesen, daß doch auch jetzt schon kontrolliert werde. Er wisse nicht, was wir "eigentlich" wollten. – Nun, ich muß wohl nicht erst die übergroße Zahl von Beispielen aufzählen, wo auch in Bereichen, die nichts mit Tieren zu tun haben, z. B. in der "großen" Politik, mit selbstgerechtem Brustton von Kontrolle gesprochen wird, wo sogar Kontrollen gesetzlich vorgeschrieben sind, aber in der Praxis erst dann eine e c h t e  Kontrolle stattfindet, wenn die spitze Nadel eines Skandals durch das allgemeine Dickfell dringt oder die Zahl der Protestierenden aus dem Ruder läuft.

Es genügt auch schon ein Blick ins Internet, um eine auffällige Zunahme der "Watch"-Einrichtungen festzustellen, vom "Food-watch" bis zum "Abgeordneten-watch". Das alles wäre nicht nötig, wenn die offiziellen Kontrollen bisheriger Art funktionieren würden. Da das leider nur selten der Fall ist (im tierärztlichen Bereich empfehle ich diesbezüglich das Buch des ehemaligen Amtstierarztes Dr. Hermann Focke), müssen wir als erstes eine Kontrolle der Kontrolle erreichen, um dann als zweites die Gesetze so zu ändern, daß Kontrollen genau den Bedingungen genügen, die Sie so präzise genannt haben.

Danke, Sabine!