#7704: - Re: GODGEKLAAGD !!!! ... Amsterdam-Den Haag c.q. Moscou...

Redelijk overtrokken door het verbeten overgelijkt kind bekkie van Johanna - wat een barricade muts - met haar beschrijving van extreem geweld. Mevrouw heeft duidelijk geen idee van wat dat daadwerkelijk extreem geweld betekent. Het godsgeklaagd? Volgens mij lacht G! tranen met tuiten bij zoveel onzinvertoning en verbolgenheid, zelfs op zijn meest democratische dag. P & W waren iets te besmuikt om serieus te nemen. Kortom waar een groots volk klein in kan zijn. Wat een benepenheid. Brrrrrrrrr.

#7713: Fabbergasted - Re: Re: GODGEKLAAGD !!!! ... Amsterdam-Den Haag c.q. Moscou...

... zij werd dus volgens uw mening terecht aangehouden en stante pede meegenomen...?!

Of wilt u daarover liever "radiostilte" bewaren?

#7713: Fabbergasted - Re: Re: GODGEKLAAGD !!!! ... Amsterdam-Den Haag c.q. Moscou...

... misschien nog niet eens zelf gemerkt:

Iemand maakt op deze petitie- / discussie-site zelf gebruik van een burgerrecht waarvoor - volgens zijn / haar mening (!) - "(...) het verbeten overgelijkt kind bekkie van Johanna - wat een barricade muts - (...)" zich juist heeft ingezet, en waarvoor zij is aangehouden door de politie.

Dus:

Iemand vindt het "een benepenheid" als iemand anders zich o.a. ook voor zijn / haar persoonlijke rechten gaat inzetten?!

Als men met "mevrouw" niet eens is, akkoord. Maar moeten we dan, desondanks, niet de persoon willen aanvallen, maar de argumenten?!

Als iemand geen argumenten (meer) heeft dan heeft die in een democratische discussie simpelweg heel weinig in te brengen, helaas. Dat zijn de normale spelregels van de democratie.

(Daarom respecteer ik een inhoudelijk andere mening maar niet iemands aanval op de persoon.)

#7713: Fabbergasted - Re: Re: GODGEKLAAGD !!!! ... Amsterdam-Den Haag c.q. Moscou...

1.  "Extreem" = buitengewoon, excessief, buiten normale proportie's ...

(Een "extremist" is iemand die principiël en structureel extreme, excessieve middelen gebruikt om zijn doel door te zetten.)

2. "Geweld" gebruikt iemand die een andere mens door lichamelijke of andere middelen dwingt van zijn persoonlijke rechten geen gebruik te maken ...

(Het "geweld-monopolie"* van staat en overheid wordt beperkt door de grondwet en de daarop gebaseerde wetten.

*Een monopolie (uit het Grieks monos / μονος (alleen, enkel) + polein / πωλειν (verkopen)) is een situatie waarin een ... dienst slechts door één ... partij wordt aangeboden.... ). (wikipedia).

***************************************************************************************************

Bijvoorbeeld:

... Als je binnen de bebouwde kom met een snelheid van 50 km / uur in je auto rijdt waar op je achterruit een plakkertje zit met de woorden "Fuck the Arab Oil Maffia", en je opeens ziet hoe je omsingeld gaat worden door vijf politieauto's voor je, vijf achter jou, en je ook nog links en rechts een politieauto als 'begeleiding' hebt....

... En als je dan deze overmacht klem rijdt om je naar het politiekantoor voor verhoor mee te nemen. ..

... En als je dan vraagt waarom jij "me moet kommen", en je krijgt op deze vraag geen antwoord maar je wordt in plaats daarvan naar de politiebus geduwd, getrokken en 'begeleid' ...

- Zou dan niet iedereen deze manier van aanpak ook heel "buitengewoon, excessief, buiten elke normale proportie's", dus "extreem" willen noemen?!

- Wie heeft zich dan "extreem" gedragen, in de normale hedendaagse betekenis van het woord?

De vreedzame "mevrouw" die op het Museumplein in Amsterdam - heel bescheiden - gebruik maakte van haar - volgens de Grondwet - bestaand recht (waar ook de koning een eed op heeft gezworen)???

... Maar misschien had deze "mevrouw" wel degelijk een klein 'bommetje' verborgen ... onder haar onzichtbare "barricade-muts" , ondanks dat zij helemaal geen hoofdbedekking droeg (... geen hoofdoek of zulk soort 'verdachte' kledingstukken) ...

Het was vast wel veiliger voor haar geweest als zij geen onzichtbare "barricade-muts" maar gewoon een zichtbare, oer-hollandse 'thee-muts' had gedragen ...

... zoals de applauderende mensen op het Museumplein in Amsterdam ...

ANNO DOMINI 2013...

PS: - "Kortom waar een groots volk klein in kan zijn. Wat een benepenheid. Brrrrrrrrr." -

- De Vrijheid van Meningsuiting maakt deel uit van de Algemene Mensenrechten volgens de Charta van de Verenigde Naties.

- Een "groots volk" wordt niet "klein" en "benepen" als het de Algemene Mensenrechten niet alleen in de theorie maar ook in de dagelijkse politieke praktijk toestaat en bevordert.

- Tot nu toe is Nederland in deze opzicht altijd een voorbeeld geweest voor andere landen.

De demonstrerende "mevrouw" - van het Museumplein in Amsterdam op 30 april 2013 - zou daarom niet slechts "een dikke bos bloemen" van dhr. Van der Laan moeten krijgen (als z.g. excuus), maar bovendien een extra onderscheiding zoals de "Inhuldigingsmedaille" c.q. de "Willemspenning", omdat zij op een exemplarische, dappere en bescheidene manier heeft laten zien dat de traditionele normen en waarden van liberaliteit en democratische vrijheden - nog steeds - levendig zijn in Nederland ...

... ondanks alle - voorzorgelijk intimiderende - 'veiligheids'-maatregelen ... !!!