Суд над Бхагавад-гитой / Attempt to ban Bhagavad-gita

Гита-гейт: в бой пошла тяжелая артиллерия. Накануне апелляционного рассмотрения иска о запрете книги «Бхагавад-гита как она есть» в Томск, на место событий, выдвинулся профессор Дворкин. Ведущий российский антикультист Александр Дворкин, совмещающий преподавание в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете с руководством Экспертным советом по проведению государственной экспертизы религиоведения при Минюсте, 21 февраля посещает Томск. Официально – чтобы выступить в местной духовной семинарии РПЦ МП с лекциями по мотивам своих традиционных исследований, но явно не для того, чтобы отведать масленичных блинов. Нельзя утверждать прямо, но зато можно предположить, с чем связан столь внезапный перелет г-на Дворкина в студеную Сибирь. Разгадка, видимо, в том, что 6 марта Томский областной суд должен вынести вердикт по делу Бхагавад-гиты, тянущемуся уже более полугода. Второй суд начат был после апелляционного представления прокурора Томска, не согласного с решением суда первой инстанции, отказавшегося признать экстремистской книгу "Бхагавад-гита как она есть" (Бхагавад-гита в переводе и с комментариями Бхактиведанты Свами Прабхупады), хотя прокуратура, понятно, на этом очень сильно настаивала. По мнению юристов, принимавших непосредственное участие в процессе, Ленинский райсуд Томска принял взвешенное и объективное решение, основываясь на российском законодательстве и нормах международного права. В январе этого года прокурор Томска направил апелляционное представление в суд, требуя пересмотра решения. По мнению юристов, однако, в представлении прокурора не содержится ничего нового, имеет место лишь попытка переоценки доказательств суда. Но прокуратура все равно рассчитывает на победу, привлекая к этому делу свежие силы. А если точнее - то всеми правдами и неправдами. Напомним, что заявление прокурора, с которого начался процесс летом прошлого года, основывалось на заключении комплексной экспертизы, проведенной в частном порядке тремя преподавателями из Томского госуниверситета. Прокурор посчитал, что в "Бхагавад-гите как она есть" содержатся призывы к разжиганию межрелигиозной вражды и оскорбление чувств "неопределенного круга лиц", а также пропаганда превосходства одной религии над другими. Надзорный орган был, в частности, смущен такими словами, как "глупец", "осел" и т.д., хотя в контексте религиозного текста речь шла о тех, кто отвергает Бога и Его наставления, а не об РПЦ МП или исламе. В ходе рассмотрения дела томская "экспертиза", помогавшая следствию, оказалась несостоятельной, и прокурор попросил назначить уже судебную экспертизу. Для этих же целей он предложил суду "намоленный" Кемеровский госуниверситет, который вынес уже массу "антисектантских заключений" относительно разных конфессий, а заодно и нужных специалистов, среди которых выделялся прославившийся своей предсказуемостью лингвист М. Осадчий. Суд удовлетворил эту просьбу прокурора, но в ходе дальнейшего рассмотрения дела счел итоги экспертизы недостаточным основанием для запрета книги и назначил новую экспертизу. Суд в Томске вызвал широкий общественный резонанс прежде всего в Индии, где Бхагавад-гита считается одним из духовных символов народа, она же«Лесная книга» Ведической Славянской культуры. Стараясь демпфировать скандал, представитель МИДа России Александр Лукашевич выступил с гибким заявлением, подчеркнув, что судят якобы не саму Бхагавад-гиту, а лишь комментарии к ней. Дипломатический ход, очевидно, пришелся по душе и Генпрокуратуре, ранее не слишком отделявшей текст от комментариев, и 16 февраля его публично повторил первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман, намекнув общественности, что прокуроры не возьмут своих слов обратно и будут по-прежнему продавливать свой интерес, а, стало быть, давить и самих кришнаитов до победного конца. Оговорка г-на Буксмана о том, что прокуратура де не имеет ничего против данного религиозного вероучения, честно говоря, слабо утешает. Видно и невооруженным глазом, что своей попыткой запрета книги прокуратура добивается на самом деле запрета деятельности целой религиозной организации, на эту книгу ориентирующейся. Увы, высокий чин Генпрокуратуры говорит неправду, поскольку суд в Томске шел именно над книгой целиком, а не над отдельно взятыми комментариями. Это явствует из вполне конкретных аргументов, о которых сообщили 17 февраля СМИ юристы, принимавшие непосредственное участие в судебном процессе. И вот теперь на подмогу прокуратуре в Томск спешит профессор Дворкин. Как сообщает сайт Томской епархии РПЦ МП, визит начнется с пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Сибирь", после чего профессор выступит с лекциями в томских вузах и духовной семинарии. В семинарии он прочтет лекцию для всех желающих на классическую тему: "Могут ли секты говорить правду?", а на следующий день примет активное участие в телешоу "Естественный отбор". И все это надо успеть до Прощеного воскресенья! Можно предположить, что за фасадом однообразных лекций ему (в качестве председателя Экспертного совета при Минюсте) будет устроена встреча с сотрудниками прокуратуры, в ходе которой Дворкин даст им массу полезных советов. Другая цель масленичного вояжа в том, чтобы перед 6 марта одним своим именем нагнать на доверчивый город панические "антисектантские" настроения, устроив публичную порку кришнаитов – по аналогии с лавиной нападок, которая обрушилась на индуистов после вынесения решения суда 28 декабря, когда по причине неясности дальнейшего развития событий у зачинщиков "Гита-гейта" возникла потребность создать хотя бы видимость обоснованности самой идеи запрета книги. Будет ли интересной эта тема в канун выборов? Хочется, конечно, верить в то, что прокуратура не имеет ничего общего с теми, кто пригласил Дворкина в Томск – ну мало ли кто наезжает в интеллектуальный Томск с проповедью. Но уж коли заказчики "дела Гиты" рассчитывают на то, что Дворкин в глубинке еще вполне может выдавить слезу, то резонно предположить, что и прокуратура не без надежды смотрит на раскрученного профессора. Цель оправдывает средства!

Владимир Яковлев, для "Портала-Credo.Ru" http://lokaramdas.livejournal.com

http://v-d-v-upiter.pulscen.ru/news/177386