Statement of Cultural Professionals, Students, and the Public in Support of Maria Topolčanská as Rector of the Academy of Fine Arts in Prague
Comments
#13
Petice “starců křičících na mraky” si získala větší pozornost, než by podobná snůška osobních útoků, lží, klamů a dehonestace měla mít.Romana Veselá (Praha, 2024-06-18)
#18
Plně se ztotožňuji se zněnímJiří Gruber (Praha, 2024-06-18)
#21
Podepisuji, protože z principu nemohu souhlasit se způsobem, jakým se signatáři petice (Vyjádření a výzva umělců a kulturní veřejnosti k AVU, CJCH a NG) vyjadřovali na adresu Ing. arch. Marie Topolčanské, PhD, ani s veřejným, generalizujícím lynčem vůči ní, několika umělkyním i škole jako takové. Debatu o zlepšení potřebuje každá instituce, avšak debatu nezatíženou osobními nenávistmi. Přeji si, aby tento druh jednání nadále nemohl být, nejen na umělecké scéně, tolerován. Vůči komukoliv.Lucie Nováčková (Praha, 2024-06-18)
#27
Hloupě formulovaný pamflet (a nic jiného ona "petice" umělců není) není ten pravý způsob otevírání debaty o fungování uměleckých institucí, byť třeba některé v něm uvedené jednotlivosti mohou mít opodstatnění.Jan Kvapil (Ústí nad Labem, 2024-06-18)
#51
Situaci na AVU průběžně sleduji od nultých let nejprve z pozice asistentky Katedry teorie a dějin uměni a tajemnice Akademického senátu a posléze prostřednictvím své účasti na obhajobách, klauzurách, sympoziích atd. a mohu prohlásit, že se atmosféra školy během této doby proměnila od toxické nevraživosti směrem k větší toleranci, respektu a otevřenosti. Vítám, že v současném vedení a pedagogickém sboru AVU figurují lidé, kteří upřímně usilují o to, aby Akademie jako celek citlivě i kriticky reflektovala současný svět, ve kterém žijeme.Zuzana Štefková (Praha, 2024-06-18)
#52
nechapu proc ti dedove tvori zrovna ted nejake petice, maji/mame koukat VSICHNI na fotbal...Daniel Bátrla (Praha, 2024-06-18)
#60
nechci, aby mě Michael Rittstein zbilLumír Nykl (Praha, 2024-06-18)
#69
Podepisují protože sdílím zneklidnění vůči způsobu vedení mediální kampaně proti osobě Ing. arch. Marii Topolčanské, Ph.D. Debaty a dialogů je v českém uměleckém prostředí už tak příliš málo, a je znepokojující, a odrazující, když se delegují médiím a vedou formou osobního útoku a za pomoci falešných anebo zavádějících informací.Branislava Kuburović (Praha, 2024-06-18)
#73
Nerespektující jazyk a útoky ad hominem v petici "Výzva a vyjádření umělců a kulturní veřejnosti AVU, CJCH a NG" nemají s konstruktivní kritikou nic společného. Neměli bychom jako společnost takový způsob vyjadřování normalizovat.Alžběta P. Brůhová (Praha, 2024-06-18)
#82
Podepisuji!Savka Marenic (Praha, 2024-06-18)
#107
🦖🤨Ema Soukupová (Brusel, 2024-06-18)
#110
Souhlasim plne se znenim petice a jsem zneklidnena znenim petice mimo jine zadajici odvolani rektorky a obsahujici desinformace.Petra Bartozelova (Celakovice, 2024-06-18)
#115
Instituce se mají vyvíjet podle potřeb studentů, ne stárnoucích "zasloužilých umělců", kteří se snaží si mermomocí dokazovat svoji relevanci na světě a dělají ze vzdělání mocenský boj ✌️Alice Krajčírová (Praha, 2024-06-18)
#117
Podepisuji z Festivalu nahých forem, tento rok - při příl. 10 roč. festivalu - se uskutečňujícího ve Lvivě. Za svobodu! … proti normalizačně stalinistickým kampaním - ne nepodobným manipulačnímu vystupování a putinovské ideologizující agresi vůči současnému umění a společenskému dění - je potřeba zcela konkrétně a aktivně vystupovat.Marcel Tomášek (Praha, 2024-06-18)
#123
Nevím o jiné škole, kde by bylo vedení tak podporující a otevřené podnětům a názorům zevnitř i zvenku, než je současná AVU - viz prohlášení studentské komory AVU. Kromě toho je všeobecně známo, jakou energii muselo bezprostředně předcházející vedení věnovat "úklidu" (nápravě ekonomicky i legislativně zanedbaného stavu školy) po devadesátkové garnituře. Současné vedení na to skvěle navázalo mj. dalším rozvíjením mezinárodní a mezioborové spolupráce nebo např. skvělou péčí o ukrajinské a jiné zahraniční studenty. Aktuální útoky na vedení a konkrétní pedagožky AVU jsou nepodložené a irelevantní. Vedení školy je navíc evidentně otevřené diskusi, o kterou se ale nikdo z podepsaných zjevně ani nepokusil.Jitka Hlaváčková (Praha, 2024-06-18)
#130
Podepisují, plně se ztotožňuji. Petice, na kterou tato petice reaguje, byla plná polopravd a konfabulací!Olga Šlechtová (Praha, 2024-06-18)
#137
Je dobře, že se současné vedení AVU, v čele s Ing. arch. Marií Topolčanskou, Ph.D., snaží o strukturální změny ve výuce, která tak dlouho podkopávala možnosti studentů a studentek naší nejstarší umělecké školy. Neudržitelný a hierarchický systém tzv. mistrovských studií neodkazuje na dvacáté, ale na devatenácté století, a jeho problémy tkví v tom, co bylo „normální“ ne v minulém, ale v předminulém století. Je jasné, že změna není všem po chuti, jelikož bude nevýhodná pro ty, kteří z minulého systému nejvíce těžili, což byli převážně muži. Současná malá odezva na české umění na mezinárodní scéně, způsobená z velké části klientelismem ve vzdělávání na uměleckých školách v minulosti, má velkou šanci se pod tímto vedením vylepšit. Nebude to ze dne na den, a proto je nutné dát Ing. arch. Marií Topolčanské, Ph.D. prostor na implementaci všech potřebných změn.Miloslav Vorlíček (Praha, 2024-06-18)
#140
Poloanonymní špinavost zvící petice, podepsaná nejen kulturními elitami, které tak dali všanc svůj morální kredit, rozhodně potřebuje důstojnou protiváhu, kterou je jednak reakce studentské komory AS AVU a jednak tento text, pod který se podepisuji.Jan Picko (Jablonec nad Nisou, 2024-06-18)
#143
!viktorie majoberová (Praha, 2024-06-18)
#150
<3Martin Řezáč (Praha, 2024-06-18)
#157
Marie Topolčanská je na rozdíl od autorů dehonestační kampaně důvěryhodná.PhDr. Kamil Podroužek Ph.D. (Kladno, 2024-06-18)
#178
Umění i společnost se mají vyvíjet!Lukas Pimper (Paris, 2024-06-18)
#183
Plne podporuji smerovani AVU, CJCH i NGPMartin Ludvik (Praha, 2024-06-18)
#188
Kulturní fronta zasloužilých umělců normalizuje. Fuj.Milan Kempný (Krhanice, 2024-06-18)