Save the Glacier - No to luxury ice cubes (2019)

Comments

#2606

Jeg signerer fordi jeg vil at vi skal bevare dette flotte naturområdet.

(Oslo, 2019-03-04)

#2622

En absurd forretningsidé som går på bekostning av et allerede på overtid skjørt klima.

(Kristiansand, 2019-03-04)

#2624

Hvis vi ser dette i et større perspektiv enn kortsiktig gevinst, så er det galskap

(Asker, 2019-03-04)

#2627

Helt meningsløs plan! Her jobber vi med å redusere CO2 utslipp på alle måter, blant annet ved å redusere flyreiser både for mennesker og i mattransport, og å leve mer nøysomt generelt. Å sende isbiter til utlandet kan neppe gi mindre utslipp enn å fryse ned vann der behovet er.

(Oslo, 2019-03-04)

#2629

Dette er rein og skjær galskap! Det er på tide at vi set kloden vår foran luksus og profitt!

(Førde, 2019-03-04)

#2639

Dette er galskap i forhold til resdursbruk og sender helt feil signaler i en tid hvor det fokuseres på grønt skifte.

(Heggedal, 2019-03-04)

#2640

Negativ symboleffekt!

(Fritsa Lyckeväg 1F, 2019-03-04)

#2643

Flybåren isbit? Genialt, men til en vanvittig pris for miljøet. Stopp vanviddet!

(Moss, 2019-03-04)

#2649

Dette er dumt

(Oslo, 2019-03-04)

#2651

Eg syns d e gaaaaalskap å ta ut isbiter og selge det når isbreen er en viktig turistattraksjon i Rana og folk reiser fra hele verden for å oppleve den. Galsksp også å fly det ut med helikopter for miljøet.

(Hemnesberget, 2019-03-04)

#2657

Alle må bidra til en bærekraftig framtid. En helt unødvendig produksjon som dette ikke bærekraftig, selv om det tydeligvis finnes et marked for flybåren is..

(Oslo, 2019-03-04)

#2659

Det er et stort miljøproblem at isen smelter. Å bevisst BIDRA til at den smelter er galskap, dumskap, i beste fall ignoranse.

(Oslo, 2019-03-04)

#2687

Dette er helt hårreisende å tillate når vi har så stor kunnskap om klimakrisen. Hva pokker er det dere eldre gjør med framtiden vår?

(Tromsø, 2019-03-04)

#2690

Dette må være en av de dårligste ideene hittil i dette århundret. Noe så totalt unødvendig.

(Kirkenær, 2019-03-04)

#2692

For å stoppe dette galskapen .

(Haugesund, 2019-03-04)

#2693

Mangel på respekt for naturvern og fullstendig unødvendig.

(Oslo, 2019-03-04)

#2694

Breene må ligge så lenge de kan uten at vi påskynder smelting ved å fjerne deler av den. Alle med litt innsikt i jordas situasjon forstår at det viktigste vi gjør er å ta vare på den naturen vi har igjen. Uten det så dør vi. Så enkelt er det.

(Melhus, 2019-03-04)

#2696

Ta vare på naturen!

(Kråkerøy, 2019-03-04)

#2697

Dette må ikke skje.
Det er helt absurd.
Det passer best som en dårlig aprilspøk. Og må ikke bli virkelighet.

(Asker, 2019-03-04)

#2706

For stor klima/miljøbelastning

(Vikhammer, 2019-03-04)

#2710

Respektløst!

(Levanger, 2019-03-04)

#2711

Vi må verne om våre naturskatter!

(AUST-Torpa, 2019-03-04)

#2719

Jeg signerer, fordi denne forretningsideen er rett og slett motbydelig!

(Leirsund, 2019-03-04)

#2720

Fordi jeg er imot misbruk av natur!

(Rakkestad, 2019-03-04)

#2723

Jeg signerer fordi naturen er viktigere enn penger og den tilhører oss alle!!

(Fredrikstad, 2019-03-04)

#2724

Dette er i mitt hode et alvorlig inngrep i miljøet vårt.

(Trondheim, 2019-03-04)

#2725

Det er et overgrep mot naturen og har ingen verdi....

(Nittedal, 2019-03-04)

#2739

Fordi det er totalt unødvendig

(Sandefjord, 2019-03-04)

#2741

fordi det gjør meg forbannet, om det skulle vært tillatt så var det i så tilfelle bare for kafe,pub,restaurant med beliggenhet i /ved breen. Men slike folk har vel mer vett.

(Nordvågen, 2019-03-04)

#2749

Dette er den rene skjære galskap!

(Sandefjord, 2019-03-04)

#2753

Jeg signerer fordi dette er en helt absurd idé. Klimagassutslippene som skulle komme av denne idéen kommer til å være skyhøye.

(Tromsø, 2019-03-04)

#2758

Sjlve isen står for fall likevel, så den saken er grei. men at det skal aukast opp ein slik aktivitet, i eit så sårbart område, og potensielt ungt land som nyframsmelta land er, heng ikkje på greip.

Det burde heller stå disponibelt for forskerar.

(Ørsta, 2019-03-04)

#2759

Miljøhensyn, samt forbrukersamfunnets ødeleggende effekt på samfunn og miljø

(Arendal, 2019-03-04)

#2763

Kan ikke fatte at dette har blitt godkjent. Svartisen er en naturarv, og dette er langt i fra greit!

(Stjørdal, 2019-03-04)

#2767

Vil bevare naturen - ikkje styrke ødeleggelsen!

(Kirkenes, 2019-03-04)

#2773

Det vil forstyrre balansen i sårbare naturområder. Vi må vel holde isen der den er. Det er ikke bærekraftig, miljøvennlig aktivitet. Det er etisk umoralsk handling, alt i alt.

(Skarnes, 2019-03-04)

#2794

Dette er jo reinspikka galskap

(Åsmarka, 2019-03-04)

#2796

Dette er det komplette idioti og galskap!

(Oslo, 2019-03-04)

#2798

Dette hører ingensteds hjemme!

(Setskog, 2019-03-04)

#2800

Dette er det drugaste og dummaste eg har høyrt på lenge. Kva er det som skjer med folk? Trillionar nei til dette!

(Bergen, 2019-03-04)