Очередные "перлы" господина М.Степаненко. Без комментариев!
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-087.htm

"Посол РФ в Индии Александр Кадакин - адепт секты рериховцев и просто хам..."

По поводу радостно разрекламированного кришнаитами заявления Чрезвычайного и полномочного посла РФ в Индии Александра Кадакина. Во-первых, Кадакин входит в руководящую верхушку секты антихристианской оккультной рериховцев. См. Выкипендию: "Александр Кадакин является членом попечительского совета Международного мемориального треста Рерихов, членом правления общественной организации "Международный центр Рерихов", неоднократно участвовал в мероприятиях движения Рерихов, а также содействовал проведению мероприятий движения, печатался в официальных рериховских изданиях, получал лестные отзывы и награды от Международного центра Рерихов". Или см. тут.

Мы не ожидали от рериховцев иной реакции!

Во-вторых, при этом я с ним согласен - глупо судить древние пусть даже языческие и не божественные (с нашей точки зрения) книги. Но это не относится к кришнаитской книжке, написанной 50 лет назад... Ну а то, что он называет древнюю индийскую сказку "великим источником мудрости"… Хм. Какой с него спрос? Сектант и ненавистник христианства! Не зря Кадакин выразил недоумение тем, что "подобные события происходят в прекрасном университетском городе", широко известном "своим антиклерикализмом и религиозной терпимостью".

В-третьих, он хоть и Чрезвычайный и полномочный посол, но хам, что не полагается по его ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ чину – это я про его заявления о "невежественных" и "сумасшедших" томских экспертах. Ну, ладно, я, убогий провинциальный и малообразованный миссионер, мое бескультурье периодически, к сожалению, выходит наружу от природной эмоциональности и прямолинейности. Но Кадакин дипломат (видимо, даже опытный) и грубо оскорблять заочно и огульно уважаемых ученых, называя их сумасшедшими, и как видим, в разрез линии МИДа. За это, как мне кажется, последует дисквалификация так выставлять на посмешище государство, правоохранительные органы и судебную систему послу не должно!

В-четвертых, позволю себе улыбнуться: ха… ха… ха... Кто еще выстраивается в очередь защитить кришнаитов?! Атеисты и богоотступники, индийцы, непочитающие Кришну верховным богом, рериховцы, саентологи, гомосексуалисты, мясоеды, винопийцы, активные блудники, сквернословы, т.е. все кого Абхай Чаран Де в "Бхагавад-гите, как она есть" клеймит позором и обличает, называет "демонами", "глупцами", "ослами"… Представляете, кришнаиты их клеймят, а они все защищают и кришнаитов и их книгу, которые их обличают!

Не пойму, тогда почему все эти люди ненавидят Евангелие и Христову Церковь, ведь они также обличают их?!

В-пятых, МИД РФ своим заявлением поставило на место этого хамоватого рериховца (он уже, думаю, получил соответствующие внушения).

Максим Степаненко, руководитель
Миссионерского отдела Томской епархии
Русской Православной Церкви
"На злобу дня" - 23.12.2011.

#6840: -

Посол России в Индии сказал все правильно - назвал вещи своими именами, без дипломатии. А вот господа антисектанты наконец-то раскрыли свое истинное лицо: не пртив экстремизма они, а против Кришны и всего, что с ним связано, и вообще против всего, что не по ихнему. Поэтому негодование Индии (пусть сегодня там и не все следуют строго ведической культуре) - совершенно справедливое, и я бы даже сказал праведное. Например, если бы в Индии признали экстремистской литературой Библию или любые книги святых отцов, разве Россия бы не протестовала?

Кстати, по поводу лютой ненависти антисектантов к Кришне и Его чистым преданным, недавно Радханатха Свами выступал в парламенте Великобритании (видео есть на Youtube) и привел такой пример: собака узнает своего хозяина, в какой бы одежде он не появился. И если мы не можем увидеть Единого Господа в других религиях, нам нужно многому поучиться у этой собаки.

#6840: -

Кстати, о хамстве. Назвать "Бхагавад-гиту как она есть", написанную уважаемым во всем мире святым, "кришнаитской книжкой", а Махабхарату -  "древней индийской сказкой" и насмехаться над ней - это не хамство? Хотя, наверное, нет. Это богохульство и разжигание межрелигиозной вражды. КУДА СМОТРИТ ПРОКУРАТУРА г. ТОМСКА?

А вообще от всей этой истории очень скверно пахнет. И чем сильнее будет это зловоние, тем больше людей будет становиться на сторону справедливости.