Save the Glacier - No to luxury ice cubes (2019)
Comments
#6813
Helikoptertransport av is er klimagalskap(2849 Kapp, 2019-03-11)
#6819
Are theae people insane? The world is facing enough of a crisis already with global warming and now they are trying to speed the process along! Get ice machines and leave the glaciers alone.(Kimberley, 2019-03-11)
#6820
Jeg signerer fordi det er en skam at Nordland fylke tillater aktiv nedbrytning av en av våre isbreer. Som om ikke global oppvarming skjedde fort nok.(Bodø, 2019-03-11)
#6821
Dette er handlinger i strid med forskning. I strid med klimaendringene. Og ødeleggelse av det som burde være verneverdige områder i Norge.(Stavanger, 2019-03-11)
#6835
Det er forurensning av miljøet å hente ut is fra en bre. Det er galt å ødelegge for konkurrerende bedrifter innen turistnæring.(Sandhornøy, 2019-03-11)
#6838
Det er innlysende at ødeleggelse av Svartisen er forkastelig(Vallset, 2019-03-11)
#6839
Dette er helt galt å gjøre!(Bodø, 2019-03-11)
#6841
Fordi jeg vil gjerne beholde mest mulig balanse i naturen lengst mulig.(Oslo, 2019-03-11)
#6842
Dette er noe av det verste jeg har sett. Helt unødvendig og overflødig luksusjåleri på bekostning av sårbar natur. Jeg forstår at noen tenker tanken, ikke at de forsøker å gjennomføre den. At myndigheten tillater det er nesten ufattelig.(Stavanger, 2019-03-11)
#6845
Han kan ikkje selge eit nasjonalt monument. Det er ikkje hans, det høyrer til alle!!!!!!!(BERGEN , 2019-03-12)
#6849
De kan lage så masse is de gidder selv i fryseren(Stavanger, 2019-03-12)
#6852
Dette er den mest unødvendig ødeleggelsen jeg kan tenke av noe som allerede er truet(Mandal, 2019-03-12)
#6862
Jeg signerte dette oppropet her. Fordi det er viktig bevare vår som den er da dere!(Oslo, 2019-03-12)
#6863
For our safety as residents of Cambelton and the surroundings. For the sake of our children(Cape Town, 2019-03-12)
#6864
Vi må ikke la pengegriske kapitalister øydelegge naturen.(Stord , 2019-03-12)
#6871
E syns vi burde ta vare på naturn våres og nyt den så lenge den vara.(Glomfjord, 2019-03-12)
#6875
Det er rein galskap og miljøskadelig å utføre slike handlinger. Stopp galskapen(Gran, 2019-03-12)
#6880
This is unnecessary and serves no purpose other than to destroy the natural environment even more.(Johannesburg , 2019-03-13)
#6883
Det er klimaforurensing fra A til Å med formål å gi isbiter i drinkene til verdens fiff !(Ørnes, 2019-03-13)
#6889
Jeg signerer fordi uthenting av is på en slik måte er svært klimafiendtlig!(Ridabu, 2019-03-13)
#6905
Jag signerar fordi att detta är helt galskap. Hur kan Norge med gott samvete skriva under Parisavtalen för att sedan godkänna ett sådant projekt? Skamligt!!(Tromsø, 2019-03-14)
#6907
Nei til salg av Norge(Stavanger, 2019-03-14)
#6909
Dette er den mest idiotiske og respektløse ideen som noensinne har vært funnet opp på et nachspiel med fulle, griske karer. En total skam!(Blefjell, 2019-03-14)
#6922
Det er utrolig hvordan vi skal ødelegge kloden mer med vilje(Bærums verk , 2019-03-14)
#6933
Dette er galskap! Innhugg i naturen som ikke er nødvendig for noen andre enn de som tilegner seg "skitten" kapital!(Jammerfest, 2019-03-15)
#6938
Jeg signerer fordi at nok er nok. Ikke ødelegg mer av vår natur for økonomisk vinning. Det betaler seg kun dyrere etterpå. Verne om dyr og natur!!(Bodø, 2019-03-15)
#6941
Jeg signerer fordi vi må ta vare på naturen vår så godt det lar seg gjøre i disse dager, og ikke la denne høyre-regjeringen ta helt av med å danne klasseskille enda høyere i forhold til luksus og rikmann - kontra den vanlige beboer. Håper de hører på de som faktisk bor nær Svartisen. Norge er kjent for fenomenet, la det være i fred.(Aust agder, 2019-03-15)
#6948
La oss ta vare på naturen mens vi enda kan.(Oslo, 2019-03-15)
#6952
Dette er definisjonen på samfunnsøkonomisk ulønnsomt, men kanskje kortsiktig bedriftsøkonomisk lønnsomt. Det er kortsiktig, uholdbart og galskap.(Oslo, 2019-03-15)
#6953
Jeg signerer fordi dette er et totalt unødvendig naturinngrep som sender et ekstremt negativt signal ut i verden.(Inndyr, 2019-03-15)
#6956
Dette er tåpelig galskap.Les Maya Lundes bøker og forstå hva vi gjør med vår arv.
(RYKENE, 2019-03-15)
#6961
Isen smelter og blir borte fort nok. La den være der den er.(Trondheim, 2019-03-15)
#6963
Dette er et helt meningsløst prosjekt. Det er et "luksusprodukt" som ingen trenger, og vil føre med seg forurensning og støy tett opp til nasjonalpark. Selv barna våre forstår hvor håpløst dette er, da bør også ansvarlige politikere ha dømmekraft nok til å velge riktig.(5108 Hordvik, 2019-03-15)
#6964
Dette oppleves som håpløst fordi vi som nasjon burde kunne ta oss råd til å gå foran å droppe dette- om ikke pga de faktiske påkjenningene dette har på naturen, så med tanke på symbolikken dette viser for resten av verden.(Jessheim, 2019-03-15)
#6965
Hvem trenger isbiter fra annet enn rent vann?? Det har vi i springen. Men Svartisen er en vesentlig del av vår kulturarv!!(Haslum, 2019-03-15)
#6967
Dette er i beste fall en dårlig nachspiel-idé. Om 50-100 år når polisen er indere med å smelte og det ikke finnes isbreer igjen så må lærere fortelle barn om at «ja, for lenge siden var det kaldere. Da hadde vi noe som het isbreer. Det var fordi det var kaldere før. Men fordi vi ikke skjønte at temperaturen økte fordi vi brant så mye kull, olje og gass så ble det bare varmere og varmere helt til SLT smeltet. Faktisk så var det noen som kjørte inn helikopter til isbreer i Norge og hogget ut isbiter av breen så folk kunne kjøle drinkene sine.»«Men... hvorfor gjorde de det?»
«Det vet jeg ikke. Det er et eksempel på at folk gjør ting som virker uforståelig for oss når de ikke aner konsekvensene av det de gjør»..
(Drammen, 2019-03-16)
#6971
Ønsker ikke at naturen skal raseres, samt unødvendig bruk (og forrurensing) avhelikopter for et unødvendig produkt. Alt skal ikke kunne kjøpes og tjenes penger på!(Kongsvinger, 2019-03-16)
#6975
Dette er hinsides idioti(Kvinesdal , 2019-03-16)
#6986
Vi må bevare isbreene våre.(Lillehammer, 2019-03-16)
#6989
Man ska var försiktig med allt som inte är nödvändigt.(Karlstad, 2019-03-16)